法律规避（Legal Evasion）与公共秩序保留（Public Policy Reservation）是国际私法中的两个重要概念，它们既有关联又有显著区别。法律规避是指当事人通过合法手段故意改变连接点的性质，以达到适用对自己有利法律的目的。例如，通过更改国籍或住所来避开不利法律的约束。而公共秩序保留则是指一国法院在处理涉外案件时，若承认外国法律的适用会违反本国公共利益，则拒绝适用该外国法律。

两者的联系在于两者都关注如何保护国家主权和公共利益。但区别也很明显：法律规避是当事人的主动行为，旨在规避不利法律；而公共秩序保留是国家的被动防御措施，用于维护自身法律体系的安全性。此外，法律规避可能触犯公共秩序保留原则，从而被禁止执行。因此，在国际交往中，合理运用这两项规则，既能促进公平正义，又能保障各国核心利益。🌟 jurisprudence